中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟
-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:cndos.rths.ml  论坛域名:cndos.rths.ml/forum

DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

» 游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助

 

<<   [1] [2] [3] [4]  >>   >
作者:
标题: 警告!如果你的发帖不见了,请看一下这里 上一主题 | 下一主题
DOSroot
管理员





积分 389
发帖 198
注册 2008-9-23
状态 离线
『楼 主』:  警告!如果你的发帖不见了,请看一下这里

从今天起,所有在 DOS 版块发表非 DOS 问题的主题和回帖将被直接删除,不再转移和提示,而且是扣分后删除!

2009-3-1 00:54
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
lianjiang2004
金牌会员





积分 3946
发帖 1884
注册 2006-1-20
状态 离线
『第 2 楼』:  

严重支持。

在dos联盟,很多人DOS,CMD不分的现状,确实很遗憾。



Windows 一键还原
http://www.yjhy.com
2009-3-1 01:27
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
q385131731
初级用户





积分 39
发帖 23
注册 2009-2-5
状态 离线
『第 3 楼』:  

我的帖还在吗  谢谢斑竹复制给我 谢谢了
我不知道情况 来这还不到几天  我去其他地方发  在写一份的却挺累  麻烦了

2009-3-1 09:53
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
q385131731
初级用户





积分 39
发帖 23
注册 2009-2-5
状态 离线
『第 4 楼』:  

我花眼了  自己的贴竟然在  麻烦斑竹帮我解答下 心里压着未知挺痛苦的。

http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46420&fpage=1

2009-3-1 09:54
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
DOSroot
管理员





积分 389
发帖 198
注册 2008-9-23
状态 离线
『第 5 楼』:  Re: q385131731

你的贴我转了,以后不会有这种事情了。

2009-3-1 10:15
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
q385131731
初级用户





积分 39
发帖 23
注册 2009-2-5
状态 离线
『第 6 楼』:  

谢谢

2009-3-1 10:18
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
kyqm
初级用户




积分 152
发帖 42
注册 2004-3-10
状态 离线
『第 7 楼』:  

支持管理员的决定。

不过说实话,管理员应该首先让大家知道如何让区分,而不是仅仅发警告贴。

我就是看了这里
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=24469

才知道CMD和DOS不是一回事。

板块若果能分得细些,或者板块的介绍更清晰些,把DOS和CMD明确的区分开就好了

[ Last edited by kyqm on 2009-3-2 at 10:27 ]

2009-3-2 02:40
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
netbenton
银牌会员

批处理编程迷


积分 1914
发帖 751
注册 2008-12-28
来自 广西
状态 离线
『第 8 楼』:  

DOS三个字母的意思是:磁盘操作系统
WINDOWS的意思是:窗口
但是实际上:WINDOWS系统和DOS系统
都能进行磁盘操作,都可以说是磁盘操作系统,只是版本不同。
WINDOWS是窗口下的磁盘操作系统,而DOS是命令行的操作系统,
记得以前有个windows32
它开始只是一个dosshell,并不能进行多任务操作,算是dos的三方。
后来发展到win95,win98,都还可以视dos的三方(超强的),
直到win2000,winnt,才像是进入了新一代操作系统,
这是“磁盘操作系统”和“窗口”结合的结晶,
"磁盘操作系统"和"窗口"就像一对"夫妇",而win2000以后的版本就像是他们的"儿子"
而它们的这个儿子太历害了,就像是齐天大圣孙悟空,
可以用身上的毛变出很多的小子“窗口”,其中里面还有叫做CMD的。
现在的WINDWOS难道不是磁盘操作系统(dos)了吗?
我觉得还是,他还是流着老dos的血,还做着老dos的事。
不知道这样比喻妥不妥当。

分清版块是应该的,但是不应该排除windows,多多少少它是和dos有着“血缘"关系,它能变出很多的dos,且在某方面来说,小dos(cmd)他更加强,只是它的权限是有限的,毕竟是“儿子”的“儿子”,肯定受管教了!^_^


看了那么多的前辈的话,也来罗嗦几句,说错了,大家不要见笑。

[ Last edited by netbenton on 2009-3-3 at 05:48 ]

   此帖被 +5 点积分     点击查看详情   
评分人:【&sid=EFFS40 plp626 分数: +3  时间:2009-3-12 13:07
评分人:【&sid=EFFS40 Jneny 分数: +2  时间:2009-3-19 23:25




精简
[你的+我的+他的]=>[大家的]    个人网志   
2009-3-2 09:41
查看资料  发送邮件  发短消息 网志  QQ   编辑帖子  回复  引用回复
lianjiang2004
金牌会员





积分 3946
发帖 1884
注册 2006-1-20
状态 离线
『第 9 楼』:  

WINDWOS难道不是磁盘操作系统(dos)了吗?
====================
难道Windows是DOS吗?

   此帖被 +1 点积分    点击查看详情   
评分人:【&sid=EFFS40 ccmj1979 分数: +1  时间:2009-3-17 02:22




Windows 一键还原
http://www.yjhy.com
2009-3-2 21:18
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Climbing
铂金会员

网络独行侠


积分 6962
发帖 2748
注册 2003-4-16
来自 河北保定
状态 离线
『第 10 楼』:  

Windows NT确实不是DOS,但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。

正如这个论坛叫DOS联盟论坛,但还是开了很多与DOS无关的版块,知识是成体系有条理的,不能机械的割裂,更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识,无论是DOS还是CMD,都在可以普及的范围之内。来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别,这不是用户的悲哀,而是这个论坛的悲哀。

7楼的观点很中肯,让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决,这就如同治水不能用堵的方式一样。

   此帖被 +17 点积分      点击查看详情   
评分人:【&sid=EFFS40 HAT 分数: +12  时间:2009-3-11 22:41
评分人:【&sid=EFFS40 creda 分数: +1  时间:2009-4-14 23:54
评分人:【&sid=EFFS40 Aadmin 分数: +4  时间:2019-3-16 08:38




偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
2009-3-3 02:16
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  QQ   编辑帖子  回复  引用回复
kunpeng0000
新手上路





积分 12
发帖 7
注册 2007-2-19
状态 离线
『第 11 楼』:  

支持ls的 其实大家好多都分不清 我也是其中一员 只是需大量学习 希望置顶科普知识

2009-3-5 00:36
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
pillow
初级用户





积分 196
发帖 82
注册 2005-9-26
状态 离线
『第 12 楼』:  

既然决定这样做,建议置顶。

好久没来坛子,发贴时没看着这个提示,贴子被删除后开找才看到这个规则。

2009-3-6 02:25
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
wl00560
银牌会员





积分 1384
发帖 709
注册 2005-10-29
状态 离线
『第 13 楼』:  

这样不好,CMD与DOS的区别,很多人都不会知道的……
这儿应该允许发CMD的内容……
至于其余的东西,就不要发在这儿了……

2009-3-8 04:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
DOSroot
管理员





积分 389
发帖 198
注册 2008-9-23
状态 离线
『第 14 楼』:  



  Quote:
Originally posted by Climbing at 2009-3-3 02:16:
Windows NT确实不是DOS,但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。

不能说形似就是神似,不可能因为某特型演员长得像国家领导人就认为他是国家领导人。CMD 唯一继承 DOS 的只是它的命令形式,和 DOS 根本就没有关系,除非 CMD 也像 DOS 那样可以独立启动,可以有 DOS 下丰富的软件以取代。这样,我们可以认为 CMD 是一个全新的 DOS 版本把它正式纳入到论坛中加以讨论。所以说它和 DOS “一脉相承”是不确切的。我倒认为可以用“冬虫夏草”和“XX特色”这两个词来形容两者的变化。

  Quote:
正如这个论坛叫DOS联盟论坛,但还是开了很多与DOS无关的版块,知识是成体系有条理的,不能机械的割裂,更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识,无论是DOS还是CMD,都在可以普及的范围之内。

虽然开了些与 DOS 无关的版块,但当初开这些版块的目的只是方便会员解决些实际遇到的问题,并非是为了发展,是属于附带性质的,主和次要搞清楚。知识体系当然有连贯性和联系性,但也有分类,如果都仅从实用主义角度出发的话,那网上所有论坛都合并成一个得了,每个论坛也没必要分各个版块了,全放在一起不是很好吗?我们的目的是普及知识,但要搞清楚普及哪些知识,非 DOS 的问题允许存在,但不在普及的范围内,而且也不要和 DOS 掺和在一起。再重申一遍,这里不是大杂全论坛,不是计算机疑难杂症解决论坛,也不是什么免费的方案提供论坛,不是什么实用谈什么的论坛。DOS 和其它操作系统的关系不是水火不相容的关系,而是井水不犯河水的关系。但是,如果井水一味的犯河水那就别怪河水不客气了。

  Quote:
来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别,这不是用户的悲哀,而是这个论坛的悲哀。

这确实不是用户的悲哀。但是论坛是什么?论坛就和国家、社会一样,是个抽象名词,没有一个个具体的人怎么组成国家?怎么组成社会?所以,如果没有一个个会员的活动那么论坛则是一个空架子,如果没有一个个会员的努力那么那些初学者永远不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别,如果都抱着类似于这样实用主义的态度认为区分 DOS 和 CMD 无所谓,那么他们非但不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别,而且还会在这个论坛到处乱发非 DOS 的帖子,那这就更是这个论坛的悲哀了。就在这个“DOS疑难杂症”版块甚至连 VBS 的内容都发出来了,这个就不是什么不知道 DOS 和 CMD 区别的问题了。

  Quote:
7楼的观点很中肯,让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决,这就如同治水不能用堵的方式一样。

我当然也不想动用强制措施,在这之前我已经转了几个月的帖子了,但还是有人不厌其烦的一而再,再而三的乱发帖子。我们都知道论坛的版主不是专职人员,不可能7x24小时整天看着。因此,采取点强制措施还是必要的。这就好比国家规定不得携带易燃易爆危险品乘坐交通工具,不可能你说我不知道哪些是易燃易爆物品而对你放行。如果你带了,那对不起,照样没收。

2009-3-11 13:03
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
DOSroot
管理员





积分 389
发帖 198
注册 2008-9-23
状态 离线
『第 15 楼』:  



  Quote:
Originally posted by pillow at 2009-3-6 02:25:
既然决定这样做,建议置顶。

好久没来坛子,发贴时没看着这个提示,贴子被删除后开找才看到这个规则。

本来我是想发帖后置顶的,而且关闭讨论。但考虑到许多人一进来从不看置顶的帖子,就像我们从不关心报纸的头版头条一样,所以想还是让这帖子在第一页“浮”一段时间吧,等过段时间再置顶。

2009-3-11 13:08
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
<<   [1] [2] [3] [4]  >>   >
请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转:  



[ 联系我们 - 中国DOS联盟 ]


Powered by Discuz! © 2001-2011