中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟
-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:cndos.rths.ml  论坛域名:cndos.rths.ml/forum

DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

» 游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助

 

<   <<   [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  >>
作者:
标题: [原创][XP]文件备份器V2.4(Final) [07-4-8更新] 上一主题 | 下一主题
flyinspace
银牌会员





积分 1206
发帖 517
注册 2007-3-25
状态 离线
『第 106 楼』:  



  Quote:
Originally posted by namejm at 2007-4-9 08:57 AM:
  1、
  从你的其他回帖可以看出,兄是编程中人,但是却说出这样的话,未免让人感到意外,试问:在面向对象的高级语言中,如果不提供对象 ...

晕,因为你违反了批处理的一个特性,简单快捷。。

而加参数正是为了这样一个目的而来。。要不然,我还不如直接使用 xcopy来得简单。

加了参数后,我们可以使用

批处理.cmd [源文件] [目标文件] [开关] ……

这样,才能省下工作量。。做批处理的目的是:让工作更加快捷而不是让工作更加麻烦,我才有此话。

最开始,我本准备提议使用.ini文件的。

想一下,我们第一次使用的时候是为好玩。第二次使用的时候是为新鲜感还没有过去。那么我们第n次使用的时候,有什么理由还要如此麻烦自己呢?

所以,我现在只要写的是关于实用一级的批处理,全部都加有参数。

这才有这句话的存在。



知,不觉多。不知,乃求知
2007-4-9 22:58
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
flyinspace
银牌会员





积分 1206
发帖 517
注册 2007-3-25
状态 离线
『第 107 楼』:  

  4、


  Quote:
至于非法字符也非常好防御,写一个子程序。
利用 %data:~0,1% 类似的代码就可以搞定。。



  关于非法字符的防御,似乎并不像兄所说的那样简单,具体原因请参考本帖13楼 willsort 的分析。

至于源文件,我们没有必要在批处理中把这些判断完成。。

因为 微软在设计之初就把这些参数考虑到了。

我们所要做的只是捕捉这种错误就可以了。



知,不觉多。不知,乃求知
2007-4-9 23:03
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
namejm
荣誉版主

batch fan


积分 5222
发帖 1737
注册 2006-3-10
来自 成都
状态 离线
『第 108 楼』:  

Re flyinspace 『第 106 楼』和 『第 107 楼』:

  原以为你的意思是说如果不在代码中写那么多参数,则这个脚本就是废物一个,但是从你的这两个回帖来看,才发现你是说希望调用脚本的时候能加参数,看来是我误解了。

  但是,批处理.cmd [源文件] [目标文件] [开关] 的调用格式会有较多的参数需要学习,像我这等懒惰的菜鸟肯定会望而生畏的。用参数对程序员来说很方便,但是对普通用户来说就是一种折磨了,所以,我写这个脚本的初衷是:让用户跟着提示一步一步往下走,傻瓜式操作——我想,没有哪个备份狂会一天N次地频繁使用这个脚本来备份文件吧?如果有大量的备份操作或者备份要求很高的话,建议使用高级语言编写的专用备份程序,不推荐使用这个脚本。因此,这个脚本的定位决定了它的操作方式。

  因为这个脚本提供了手工输入和鼠标拖曳两种方式,对于拖曳方式,则完全不用检测特殊字符,这我是承认的,但是手工输入就很难保证用户不会输入特殊字符了,比如:万一在一些地方使用了重定向符号,则极有可能把重要文件给覆盖掉;为了保险起见,对特殊字符做检测是必要的。



尺有所短,寸有所长,学好CMD没商量。
考虑问题复杂化,解决问题简洁化。
2007-4-9 23:56
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
vkill
金牌会员





积分 4103
发帖 1744
注册 2006-1-20
来自 甘肃.临泽
状态 离线
『第 109 楼』:  

其实不一定每个bat都要带参数的啊~

2007-4-10 01:08
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
namejm
荣誉版主

batch fan


积分 5222
发帖 1737
注册 2006-3-10
来自 成都
状态 离线
『第 110 楼』:  



  Quote:
Originally posted by willsort at 2006-5-24 02:47:
Re namejm:
以下的语句可以剔除路径中可能存在的引号,将相对路径转换为绝对路径,将非标准路径转换为标准路径(C:\\-->C:\),并判断路径是否有效地存在,是否是根路径。 不过它仍无法抵抗路径中出现的非法字符(>|),不知其他兄弟还有什么更好的办法没有?

  这个问题困扰了我很久,一直到现在我才找到一个比较完美的方案,那就是:通过在%tmp%目录下创建随机文件夹,把判断非法字符的任务交给操作系统去完成。不过,让我感到有点不爽的是:这个方案产生了我一向力图回避的临时文件。

  具体代码请参考这个帖子: 判断输入的文件名是否合法的批处理



尺有所短,寸有所长,学好CMD没商量。
考虑问题复杂化,解决问题简洁化。
2007-5-28 22:27
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
yh6688
初级用户





积分 20
发帖 12
注册 2007-6-1
状态 离线
『第 111 楼』:  

liehan

2007-6-1 14:18
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
sxj7
新手上路





积分 2
发帖 1
注册 2007-6-27
状态 离线
『第 112 楼』:  

好东西,支持一下

2007-6-27 17:41
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
liu3157551
中级用户





积分 259
发帖 164
注册 2006-9-21
状态 离线
『第 113 楼』:  

看都不敢看了^_^

2007-9-3 10:01
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
<   <<   [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  >>
请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转:  



[ 联系我们 - 中国DOS联盟 ]


Powered by Discuz! © 2001-2011